C’est ce mardi que le créateur de Facebook a commencé à répondre aux questions du tribunal à Washington. Dans le but de trouver un arrangement à l’amiable, Mark Zuckerberg, a tenté plusieurs fois de gérer avec le gouvernement de Trump. Ceci pour éviter les longues période de procès.
5 ans après la plainte déposée sous le premier gouvernement Trump, Meta pourrait dire à Dieu à Facebook et WhatsApp. Si le juge James Boasberg donne raison au gouvernement, la compagnie pourrait être démantelée, contrainte notamment de se séparer d’Instagram, qui génère plus de la moitié de ses revenus publicitaires aux États-Unis.
Selon l’agence de protection des consommateurs, la Federal Trade Commission (FTC), Meta est accusé d’avoir « abusé de sa position dominante lors du rachat d’Instagram en 2012, pour un milliard de dollars, et de WhatsApp en 2014, pour 19 milliards ». Des achats qui l’ont permis « d’éliminer des menaces immédiates ».
« Depuis plus de cent ans, la politique publique américaine insiste sur la nécessité pour les entreprises d’être compétitives si elles veulent réussir. « Si nous sommes ici, c’est parce que Meta a rompu cet accord», a déclaré Daniel Matheson, avocat principal de la FTC dans cette affaire, en ouverture des hostilités.
Le marché de Méta
Pour l’autorité américaine, « les services de Meta relèvent des réseaux sociaux personnels, ainsi permettent de rester en contact avec la famille et les amis. Les autres grandes plateformes telles que les très populaires TikTok et YouTube n’appartiennent pas à la même catégorie ».
Chose que réfute l’accusation . Car , faciliter les relations amicales et familiales, son exactement ce que fait Meta. Bien que , cette activité n’a pas vraiment progressé par rapport à d’autres aspects », a expliqué Mark Zuckerberg à la barre hier lundi.
Selon les faits que démontre la FTC , « le monopole de Meta sur le marché des réseaux sociaux personnels, se traduit par un usage dégradé pour les usagers, contraints de tolérer trop de publicités et de changements abrupt».
