À Lomé, le Togo rompt avec la diplomatie des simples déclarations face à la crise persistante dans l’est de la RDC. La réunion de haut niveau du 17 janvier marque une volonté assumée : réorganiser l’intervention africaine pour en tester l’efficacité réelle. Au cœur de cette séquence, une exigence aussi simple que décisive : produire des résultats tangibles.
Alors que l’Est de la République démocratique du Congo demeure l’un des foyers de conflit les plus instables du continent, Lomé s’est imposée, ce samedi 17 janvier, comme un laboratoire de clarification politique. En accueillant cette rencontre de haut niveau, le Togo n’a pas cherché à multiplier les symboles, mais à recentrer l’effort continental sur son point faible récurrent : l’exécution opérationnelle.
Sous l’impulsion de Faure Essozimna Gnassingbé, Président de la République togolaise et médiateur désigné, la séquence de Lomé s’inscrit dans une logique de responsabilité. L’objectif n’était pas de créer un énième cadre de concertation, mais d’interroger la capacité collective du continent à ordonner ses mécanismes de paix et à en assumer les conséquences politiques.
Une diplomatie de la méthode
Cette rencontre est le fruit d’une montée en puissance diplomatique rigoureusement orchestrée. La veille, une session technique avait permis d’aligner les acteurs, de clarifier les rôles et de hiérarchiser les priorités. Cette étape préparatoire marque une rupture avec les usages : ici, la méthode précède l’annonce, et la coordination prime sur la mise en scène.
Dans un paysage diplomatique saturé par la coexistence de multiples initiatives de médiation, Lomé défend une ligne de fond : la dispersion affaiblit l’impact. La prolifération des formats de discussion autour de la crise congolaise a fini par diluer les responsabilités et brouiller la lisibilité stratégique. En réponse, le Togo plaide pour une architecture simplifiée et cohérente, capable de lier décision politique, coordination institutionnelle et mise en œuvre sur le terrain.
Cette approche repose sur une conviction forte : l’Afrique ne souffre pas d’un manque de diagnostics, mais d’un déficit de continuité. Le rendez-vous de Lomé ambitionne ainsi de combler le fossé entre la parole diplomatique et ses effets concrets.
Responsabilité politique et culture du résultat
Le message porté par la capitale togolaise est sans ambiguïté : la paix ne peut plus être évaluée au nombre de sommets tenus ou de communiqués publiés. Elle doit désormais se mesurer à l’aune de critères tangibles : sécurité des populations civiles, rétablissement des services essentiels, stabilisation durable des territoires et restauration de la confiance.
Dans cette perspective, la médiation africaine est sommée de changer de paradigme. Il ne s’agit plus d’innover sur le plan institutionnel, mais de faire fonctionner l’existant avec une rigueur accrue. La clarification des chaînes de décision et le renforcement de la coordination entre les acteurs deviennent les conditions sine qua non de la crédibilité continentale.
En plaçant Lomé au centre de cette dynamique, le Togo adopte une posture exigeante : celle d’un facilitateur qui récuse la « diplomatie de confort » pour renvoyer chaque partie à ses obligations. La réunion du 17 janvier s’affirme ainsi comme un tournant, moins par sa solennité que par l’examen de conscience qu’elle impose à l’architecture de paix africaine.
Pour le continent, l’enjeu est désormais limpide : démontrer que la paix peut être pensée, conduite et consolidée par l’Afrique, non plus comme un vœu pieux, mais comme une pratique politique durable.
